在能源生產消費清潔化及新能源市場滲透率不斷提升的能源發展環境下，儲能日益走進了能源乃至光伏行業的視野中。
最近，發展“光伏+儲能”在光伏行業達成了朝野政企共識，引發廣大媒體和從業人員的普遍關注。這也可能與兩個月前“531新政”對光伏行業的打擊密切相關，行業需要推出新的發展方向，來應對既定的悲觀事實。
此況之下，“儲能”似乎被推高成為破局光伏現存瓶頸的新希望。
北控清潔能源執行總裁王野日前接受媒體采訪時分析，“儲能應用的關鍵，是要達到‘高效、低成本’，這是一個不小的門檻。目前整個儲能電池跟光伏組件一樣，早些年光伏還要13、14塊每瓦，現在才兩塊多，才過去幾年呀!當然鋰電池降價沒那么快，但是也不會太慢。”如此看來“光伏+儲能”規模化發展還需一些時日，但天合儲能總經理祁富俊認為，“可能在最近一兩年儲能的度電成本能下降到一毛到兩毛人民幣之間”，言外之意，似乎透露出“光伏+儲能”將很快成為行業主流模式。
長期以來，儲能對峰谷電價差和補貼存較大依賴、經濟性問題待解、推進艱難。在諸多問題待解的當下，當前急速吹來的儲能熱風，究竟是“被過分解讀”還是迎來“拐點”，真到了熱的時候?
被過分理想化了的國內儲能市場
處零星示范階段
對峰谷電價差和補貼有較大依賴
無論是光伏還是儲能，都屬于政策導向性行業，政策因素在其發展前行中扮演著至關重要的角色。
從全球范圍來看，歐美等發達國家通過制定儲能相關政策，其儲能市場已漸趨成熟，且具備盈利模式。
以美國加州為例，加州缺少煤炭、天然氣等自然資源導致用電價格較高，光伏、風電的規模化應用，為儲能的廣泛應用提供了利好的市場環境。自2011年起，分布式儲能及居民儲能被納入 SGIP 支持范圍，每年為儲能分配合計約8300 萬美元的補貼預算，一直持續到 2019 年。針對 1MW 以下的儲能系統，SGIP 的補貼標準為 1.46 美元/瓦。目前，加州的電力批發市場基本已完全放開，且相對完善，基本實現了市場化定價，但居民側光伏+儲能自發自用的商業模式只能實現峰值階段的平價上網，尚不能實現較高的利潤。與之不同，歐洲眾多國家以及澳大利亞因用電成本較高，高于美國40%左右，目前基本實現了光伏、儲能的平價用電，儲能產業進入真正成熟化運用的階段。
不同于國外相對成熟的儲能市場，我國儲能市場仍處在摸索和零星示范階段，對峰谷電價差和補貼有較大依賴。
對此，國務院原參事吳宗鑫說，“目前各種儲能技術正處于探索和研發階段，對于我國未來能源和新能源的發展具有重要的影響。”也有專家表示，“雖然中國光伏發電取得了舉世矚目的發展成績，新增裝機容量連續5年保持全球第一，但‘光伏+儲能’的發展起步晚，且仍未跨過初級市場門檻。”
從國內政策來看，直至2016年3月在政府出臺的《能源技術革命創新行動計劃(2016-2030年)》中，才提出并要求通過能源技術創新，提高用能設備設施的效率，增強儲能調峰的靈活性和經濟性。在同年11月份出臺的《電力發展“十三五”規劃》中，才提出要積極推進大容量和分布式儲能技術的示范應用與推廣。
儲能與新能源的融合發展，不僅起步晚，而且推進艱難。
2017年6月出臺的《青海省2017年風電開發建設方案》要求，2017年規劃的3.3GW風電項目，各項目按照建設規模的10%配套儲電裝置，預計規模達到330MW。青海此番大規模推廣儲電裝置，無疑能夠增加電網的調峰能力，從而增強對新能源的消納能力，該政策的推出，著實令國內儲能相關企業振奮。
但后續這一政策又被收回，具體原因有關部門并未披露。
從2016年開始，政府在多份文件中提出支持儲能發展、鼓勵電儲能設施參與電力調峰調頻輔助服務補償機制等相關內容，但并未針對“儲能補貼”有過實際行動，政策遠遠不及預期。目前只有南方電網給參與調峰的儲能電站給予0.5元/kwh的補貼。
行業專家判斷，“531新政”后，政府在下達補貼政策時會更加謹慎，各個領域的現有的補貼只可能壓縮，不會增加，儲能補貼下達的概率不大，至少短期內不會下達。
儲能產業靠補貼政策不具備生命力
成本支出與回報不成正比
不得不提，儲能項目的經濟性是業界最為關心的問題。雖然過去五年中，全球對消費電子產品和電動汽車的需求刺激了對電池技術的投資，從而降低了每個儲能電池的單位成本，每年下降超過15%，五年下降超過50%。即便如此，成本依然較高。
國家發改委能源研究所能源效率中心副主任熊華文認為，“當前儲能的技術路線普遍存在的問題在于成本支出與回報不成正比，僅僅依靠峰谷電價差來彌補儲能的成本，大概需要峰谷電價差在1元錢左右，而從現狀看，想要覆蓋成本基本還不可能。”
據了解，全國僅有為數不多的幾個省份峰谷電價差在經濟范圍之內。比如，江蘇省大工業用電峰谷價差是0.7558元/度，普通工業用電峰谷價差是0.9342元/度，已具有投資價值，居民用電峰谷價差是0.2元/度，目前還沒有投資價值。
微電網構造復雜，運行模式多種多樣，“光伏+儲能”的發展瓶頸還很多，我們應當更理性地看待這個市場的發展，不應過分樂觀。雖然行業內普遍有共識，儲能產業靠補貼政策是不具備生命力的，政策補貼也是暫時的，最后落腳點一定在技術和產品，但當下儲能成本高、經濟性差，有待儲能上下游企業合力創造價值鏈的共贏。
隨著電力輔助市場改革進一步推進以及電力現貨市場的逐步建立，那些售電公司應該會逐步配上儲能，這樣的話，儲能市場盈利預期會更大一些。相信隨著電池成本的不斷下降和社會各界的共同努力，儲能或將很快迎來臨界點，但在市場更理性的境況下，“光伏+儲能”的發展不會成為下一個“光伏”。
“現階段整個儲能領域發展規模在不斷擴大、項目建設持續增速，在各個應用領域不斷拓展下，儲能會與可再生能源、電力系統和備用系統深度融合;各類儲能應用將逐漸由示范項目向商業化應用轉化，降本增效是行業發展的核心努力方向。”中關村儲能產業技術聯盟秘書長劉為分析。
“光伏+儲能”的臨界點正在到來?
站在更加長遠的角度，儲能技術是一切能源應用的基礎，儲能技術的創新是光伏產業發展的保障，將光伏和儲能結合推向社區、家庭對延長能源應用范疇具有重大意義。
在“531新政”出臺之前，盡管很多人知道儲能應用場景廣闊，但并未聚集大量目光。
“531新政”出臺之后，產業鏈相關企業紛紛加大馬力布局“光伏+儲能”這塊市場。如果說以前是在門外觀望，現在則是要實實際際的走進來了。8月6日，東方日升發布公告稱，公司擬現金購買必康股份持有的九九久51%股權，交易價13.99億元。旨在借助九九久在鋰電池相關領域的技術優勢、市場資源、客戶關系等優勢，快速切入儲能領域;8月8日，愛康科技發布公告稱，擬以發行股份及支付現金的方式收購鑫成泰， 鑫成泰產品主要應用于新能源汽車鋰電池，愛康科技出于長期發展戰略的考慮，通過加強與其密切、融洽的合作，實現資源共享、優勢互補的發展目標。
目前國內儲能市場爆發條件尚不完善，儲能市場忽熱是否意味著“光伏+儲能”的臨界點正在到來?
對此，專家表示，忽熱或許是因為“531新政”后光伏行業迫切尋求新的發展門路。
面對“成本支出與回報不成正比”的現實問題，“忽熱”的儲能應該如何“理性”發展?
不要期待儲能行業會出現暴利。首要的就是要進一步發展和攻關儲能技術，提高設備使用壽命、保障安全性、降低成本降，同時把規模做上來，為未來發展打好基礎。
此外，“因地制宜、科學設計”儲能系統集成方案，是目前降本增效的有效途徑之一。但特別需要注意，系統集成不是堆積木，進行簡單的“拼湊”，而是在對儲能產品充分理解的基礎上，針對特定需求提出的最優化解決方案。
“光伏+儲能”除了削峰填谷的貢獻之外，更為重要的是提高電能質量的貢獻，對于可再生能源企業、電網、電力用戶都有益處，但目前沒有人為此支付成本。為此，政府應適時加快在政策和體制機制方面的完善速度。這也體現了對新業態彈性發展、及時調整、不僵化的理念。同時，政府也應根據不同地域的經濟發展水平、政策環境、量身定制儲能發展方向與目標，充分釋放市場活力。
工業環保網APP/掃碼下載
工業環保網APP
企業手機版商城
關注抖音，更多精彩
掃碼關注視頻號
掃碼關注微信公眾號
